看書札記2

　　最近把以前買的外國人來臺遊記念念，每一本都很精彩。他們對於臺灣原住民起源的觀察方法和想法幾乎雷同，大致從語言、人種特徵來辨識，結論就是和馬來、南洋一代人種脫離不了關係，有可能從那邊移過來，這裡面當然就牽涉很多問題，例如當時人類學知識的內涵和網絡。戰後凌純聲、芮逸夫等人從文化角度解釋臺灣原住民和東亞的關係(例如嚼酒文化)，那個以凌純聲所長為中心的時代，似乎試圖建立以中國為中心的民族文化圈，臺灣原住民也在其內。上大學後，溫振華老師一直提Peter Bellwood、林媽利、李壬癸等人，便於說明南島語族的研究，這樣的說法，似乎在解嚴以後逐漸普遍於臺灣學界，臺灣原住民起源的觀點感覺又回到19世紀那個時代，當然研究有時就像螺旋，會一直往前發展，所以有關民族分布圈的解釋也深化並擴大。說到這，如果仔細分析當代政治與台灣原住民起源學術研究，可能也是一篇豐富的政治文化史。當然，只是初步觀察，有很多遺漏，很多錯誤，需要更多的論證就是。